Выборы-2026: Главный «социальный архитектор» попытался обосновать будущий триумф «Единой России», но неудачно

Продолжается обсуждение откровений, которыми поделился с россиянами начальник управления анализа социальных процессов администрации президента Александр Харичев. Образ российского общества, представленный одним из кремлевских идеологов, куратором выборов, даёт простор для прогнозов, фантазий и самых неожиданных выводов.

С программным докладом Харичев выступил в Национальном центре «Россия» на форуме общества «Знание», приуроченном ко Дню государственного служащего. «День чиновника» — называет его меж собой политизированная публика. Правящие страной чиновники разъясняли людям, кто они такие, какие перед ними вызовы и куда они идут…

Отметив, что российская цивилизация, основанная на традиции, и западная, выродившаяся в богопротивный либерализм, имеют общий греко-римский корень и разошлись в разные стороны лишь в момент большого раскола в 1024 году (глубоко копнул, берёт пример с президента?), автор доклада перечислил свойственные им обеим ценности.

России достались коллективизм, служение отечеству и единство народов, а также справедливость, взаимопомощь, историческая память, патриотизм, нравственность, приоритет духовного над материальным, милосердие, труд и крепкая семья. По всем этим категориям наши люди сильно или не очень, но опережают западников.

Проигрывая русским почти по всем статьям, нищие духом приверженцы усохшей западной цивилизационной ветви лидируют лишь в таких категориях как гражданственность, права и свободы человека, достоинство, гуманизм и… жизнь. Сразу видно, что даже по абсолютному числу категорий наши вынесли «ихних» с разгромным счётом.

Кольцевая диаграмма приоритетных ценностей (концепция «пентобазиса») составлена по данным некого «экспертного опроса 2024 года». Странно, что АП пользуется настолько просроченными данными.

Содержательная часть тоже вызывает вопросы. Жизнь не входит в число приоритетов россиян? Эти эксперты к нам с Луны свалились?

Приведённые Харичевым данные, на субъективный взгляд, не столько отражают предпочтения наших сограждан и западников, сколько глубинного российского народа и российского же начальства. Точнее — мнение начальства о том, каким должен быть его народ: служить забесплатно верхам, спасая в тяжелые времена друг друга сам, и не на что не претендуя.

На деле же давно позабывшие (благодаря большевикам) сословные рамки русские люди очень даже гражданственны, если их не давить по беспределу, с гордостью и честью несут своё достоинство, знают и ценят права и свободы, добры к ближнему и вообще не прочь пожить получше и подольше, какие бы пакости им ни устраивали сверху.

(В конце концов с 1917-го и по настоящее время все мы живём в республике, предполагающей свободных граждан, народ как носителя политического суверенитета, и если не братство, то равенство в соответствии в заветом ещё французской революции. Республиканская форма правления прямо прописана в Конституции РФ).

В такой трактовке красный цвет, которым выделена «гуманистическая» часть диаграммы вполне уместен. Не зря же на всех военных картах наша армия помечена красным, а враг — всегда синий. Выбор синего цвета для противников жизни выдаёт в них чужаков. Всё сходится: красные низы оказались невольно противопоставлены синим верхам.

Определив, как получилось, ценностные ориентиры россиян в целом, автор препарировал единое тело российского народа, разделив его на пять групп.

Для первой важнее всего величие страны (31%), для второй — комфорт (24%), для третьей — справедливость (16%), четвёртым ближе современность (13%), пятым — возможности (12%).

По мнению публициста Максима Шевченко, эти цифры в привязке к ценностному типу приведены исключительно ради того, чтобы намекнуть (запрограммировать) на результаты осенних парламентских выборов. То, что в среде циничных политтехнологов называется формирующим опросом. Мол, послушайте, поймите, запишите и сделайте выводы.

Первые две группы — великие и комфортные — якобы почти целиком отойдут к «Единой России», обеспечив ей 50−55% голосов (крошки уйдут ЛДПР). Кое-что обломится правящей партии — её молодой поросли, и от сторонников современности и возможностей, которых она поделит с «Новыми людьми». А за оставшиеся 16% поборются КПРФ, СР и ЛДПР.

Очень может быть, что примерно так в АП и рассуждают. В отличие от имперского величия, откуда один шаг до шовинизма, и блестящей современности, так милой технократам, справедливость интересует чиновников куда меньше. Будь их воля, они предпочли бы изъять левых из политического пространства, как это случилось на Украине. Да, это догадка, но…

В реальности же стремление к справедливости в России — и без того традиционно левой стране, лишь усиливается. Помрачение ума, вызванное досадными перекосами позднего СССР, успешно вылечивается нынешними реалиями и более чем туманными перспективами. Власть это уже признала, очеловечив немного свою социальную политику.

Возможно, далеко идущие выводы на основании проходного доклада чиновника АП делать не следует.

В прошлом комсомольский вожак, затем советник в госкорпорации, а ныне государственный советник I класса (статский советник по старому?), типажом напоминающий представителей партии кадетов, мог просто упражняться в остроумии.

Пять Россий Харичева также заставляют вспомнить концепцию главы ВЦИОМ Фёдорова, о которой писала «СП»: «Россия воюющая», «Россия глубинная», «Россия столичная» и «Россия уехавшая». Тогда тоже подводили к будущим выборам. А ещё есть пятая-шестая колонна Дугина. А также пятое колесо в телеге… Занимательная нумерология.

И всё-таки чиновник АП пытается активно влиять на политическое поле страны. Именно Харичев, судя по СМИ, продвигает идею становления в РФ группы так называемых социальных архитекторов.

Злые языки утверждают, что это не что иное, как попытка взять на казённый кошт оставшихся не у дел после сжатия политпространства консультантов.

Действительно, с широким внедрением ДЭГ, трёхдневным голосованием «на пеньках», всё новыми ограничениями для наблюдателей, усложняющими контроль голосования, ценность специалистов по проведению успешных выборов резко снизилась. Миллионные контракты остались в прошлом.

Кстати, этих персонажей из беспредельной эпохи 90-х, развративших правящий класс страны, привнёсших в политику вседозволенность и цинизм, нисколько не жалко. Когда-то с их помощью манипуляциями, обманом и насилием навязали стране полуживого Ельцина, теперь они пожинают плоды того сговора. Пора переквалифицироваться в управдомы.

Ожидать, что государственная богадельня для социальных архитекторов заработает и будет эффективна, вряд ли стоит. Хотя бы потому что там приводят в качестве примера успеха таковых «Бессмертный полк». Между тем это была чисто народная идея, рождённая в Томске, перехваченная у создателей, а теперь, увы, затухшая ради безопасности.

Всё живое, чего касаются чиновники, как правило существует недолго. Искусственные же конструкции, симулякры политтехнологов тем более редко когда приживаются. Когда Харичев умно рассуждает о «пентабазисе» — ценностной концепции России, у большинства если и возникает некий образ в голове, то немного другой.

Самая точная, исторически выверенная пентаграмма — красная звезда, символ побед СССР. Но политтехнолог из АП, возможно, об этом не подумал.